Advertisement
中聯油脂事件調查持續延燒 內部對話還原與處理時程成焦點
根據相關報導,檢調專案小組在扣押36支手機後,成功還原大量內部對話紀錄。調查初步顯示,中聯油脂第一線員工早在4月間,便已針對進口原料油的品質異常提出反映。相關對話內容包括原料外觀不佳、調配後狀態異常,以及對出貨適當性的疑慮等,例如員工曾提及原料「豆子爛爛的」、「調起來黏糊糊的」、「這批真的不對勁」、「這樣可以出貨嗎?」等描述。面對這些示警,管理階層是否立即採取停產、送第三方檢驗,或其他必要因應措施,目前成為檢調追查的重要方向。
報導進一步指出,4月間中聯進口巴西黃豆作為壓榨原料後,員工陸續在內部群組反映品質問題。4月4日製造的油品中,部分被檢出苯駢芘(BaP)濃度達每公斤8.1微克,超過台灣法定標準每公斤2.0微克約四倍,當日問題油品產量約達1300公噸。後續累計有多批油品檢驗不合格,總量相當可觀。5月間,相關業者透過自主檢驗發現苯駢芘超標並進行退貨,亦有業者主動通知中聯相關狀況。這些環節的後續處理方式,包括是否及時對外通報與停止出貨,均受到外界關注。
6月15日召開的品保會議,則被視為釐清後續因應作為與責任歸屬的關鍵時點之一。檢調正調查該會議是否真正針對食安風險進行有效處置,或涉及後續說明與責任劃分。部分問題油品後續由其他業者吸收,並包裝成家庭用油品販售,進一步擴大了事件的影響範圍。外界關注焦點在於,當內部已出現異常聲音時,管理階層是否因考量企業營運與整體供應鏈利益,而延誤停產與通報時間。
有評論指出,內部示警出現後,企業是否因擔心油品與豆粕供應鏈受影響,而未立即停產或通報,值得檢調進一步釐清。黃豆壓榨後約兩成成為食用油、近八成成為豆粕供應飼料市場,若整批原料或製程出現問題,影響層面可能更為廣泛,不僅限於油品本身。同時也有聲音呼籲相關地方政府首長,將重點放在追查知情、決策與出貨流程,避免食安議題完全導向政治攻防,並強調應以消費者安全為優先考量。檢調後續必須釐清,中聯是否因考量企業利益,而延誤停產與通報時間,以及相關會議是否只是為後續責任切割做準備。
目前案件仍在司法調查程序中。提醒所有相關人士,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。中央與地方政府均被外界要求以消費者權益為核心,持續查明事實、釐清責任歸屬,並檢討食安把關機制是否存在漏洞。後續調查結果、檢驗數據與司法認定,將是釐清整起事件真相的關鍵。社會各界亦期待相關單位能以公開透明的方式,逐步還原事件全貌,並強化對食用油供應鏈的監管,以保障民眾健康與食品安全。整起事件凸顯出原料進口、製程管控、異常通報與市場流通等環節的重要性,各界期盼透過完整調查,建立更完善的食安防線。
Advertisement
Advertisement
